Hollywood uwielbia wielkie romanse, ale równie fascynujące okazują się dokumenty podpisywane na długo przed pierwszym małżeńskim kryzysem. Za romantycznymi ceremoniami i pierścionkami wartymi fortunę kryją się niekiedy zaskakująco szczegółowe ustalenia. Wierność wyceniana na miliony dolarów, premie za życie bez używek, obowiązkowe randki czy ograniczenia dotyczące wyglądu. Doniesienia o intercyzach gwiazd dowodzą, jak daleko niektóre pary musiały posunąć się w negocjowaniu zasad wspólnego życia. Choć część tych zapisów pozostaje medialną legendą, trudno odmówić im rozmachu godnego hollywoodzkiego scenariusza.
W tym artykule przeczytasz:
- dlaczego rozwód Nicole Kidman i Keitha Urbana zwrócił uwagę mediów na słynną „klauzulę kokainową”,
- jakie kwoty miały zabezpieczać Catherine Zetę-Jones i Jessicę Biel przed niewiernością mężów,
- ile pieniędzy otrzymała Elin Nordegren po rozstaniu z Tigerem Woodsem,
- skąd wzięły się doniesienia o obowiązkowych randkach Marka Zuckerberga i Priscilli Chan.
- które rzekome zapisy intercyz Toma Cruise’a i Davida Beckhama budzą największe wątpliwości.
Nicole Kidman i Keith Urban. 600 tysięcy dolarów za każdy rok bez używek?
Przez niemal dwie dekady Nicole Kidman i Keith Urban uchodzili za wyjątkowo zgodne małżeństwo. Aktorka regularnie towarzyszyła mężowi podczas wydarzeń muzycznych, a australijski piosenkarz pojawiał się u jej boku na najważniejszych premierach filmowych. Wiadomość o rozstaniu pary zaskoczyła opinię publiczną.
Kidman złożyła pozew rozwodowy po 19 latach małżeństwa, wskazując na różnice nie do pogodzenia. Rozwód sfinalizowano 6 stycznia 2026 roku. Z dokumentów sądowych wynika, że byli małżonkowie zrezygnowali z wzajemnych roszczeń alimentacyjnych, a kwestie podziału majątku i opieki nad córkami ustalili jeszcze przed zakończeniem postępowania.
Największe emocje wzbudziła jednak intercyza, którą para miała podpisać przed ślubem w 2006 roku. Według wielokrotnie powtarzanych doniesień znalazła się w niej tak zwana „klauzula kokainowa”. Jej warunki miały przewidywać wypłatę 600 tysięcy dolarów za każdy rok małżeństwa, w którym Urban zachowywał abstynencję od narkotyków i alkoholu. Przy 19-letnim stażu małżeńskim oznaczałoby to potencjalnie 11,4 miliona dolarów.
Opowieść zyskała rozgłos również ze względu na publicznie znane problemy muzyka z uzależnieniem. Urban rozpoczął leczenie odwykowe kilka miesięcy po ślubie. Ani Kidman, ani jej były mąż nie potwierdzili nigdy publicznie istnienia takiego zapisu. Szczegóły rzekomej klauzuli nie zostały również ujawnione w dostępnych dokumentach rozwodowych.
Tiger Woods i Elin Nordegren. Miliony dolarów za pozostanie w małżeństwie
Kiedy Tiger Woods poślubił szwedzką modelkę Elin Nordegren w 2004 roku, znajdował się u szczytu sportowej kariery. Ich małżeństwo zakończyło się jednak sześć lat później, po ujawnieniu licznych romansów golfisty. Skandal obyczajowy błyskawicznie przerodził się w finansowy spektakl, a amerykańskie media zaczęły analizować warunki umów zawieranych przez parę.
Z medialnych doniesień wynika, że pierwotna intercyza miała gwarantować Nordegren około 20 milionów dolarów pod warunkiem, że małżeństwo przetrwa co najmniej dziesięć lat. Po ujawnieniu niewierności Woodsa pojawiły się informacje o kolejnych negocjacjach. Golfista miał proponować żonie nawet 55 milionów dolarów za pozostanie z nim przez następną dekadę.
Małżeństwa nie udało się jednak uratować. Rozwód sfinalizowano w 2010 roku. W mediach szeroko opisywano ugodę rozwodową opiewającą na około 100 milionów dolarów, choć jej dokładnych warunków nie podano oficjalnie do publicznej wiadomości.
W przypadku Woodsa najbardziej zaskakuje próba finansowego zabezpieczenia trwałości związku. W doniesieniach o negocjacjach małżeństwo niemal zamieniało się w kontrakt z określonym terminem obowiązywania.
Catherine Zeta-Jones i Michael Douglas. Pięć milionów dolarów za zdradę
Kiedy Catherine Zeta-Jones i Michael Douglas pobrali się w listopadzie 2000 roku, zainteresowanie ich związkiem wykraczało daleko poza różnicę wieku dzielącą aktorów. Media szybko zaczęły informować o intercyzie, która rzekomo zawierała bardzo kosztowną klauzulę niewierności.
Według popularnej wersji tych doniesień Douglas zobowiązał się do wypłacenia żonie dodatkowych pięciu milionów dolarów, gdyby dopuścił się zdrady. Aktorka miała również otrzymywać określoną kwotę za każdy rok małżeństwa w przypadku rozwodu.
W publikacjach pojawiają się jednak rozbieżności dotyczące wysokości tej drugiej sumy. Niektóre źródła podają 1,5 miliona dolarów, inne nawet 2,8 miliona. Sam dokument nigdy nie został publicznie udostępniony, dlatego szczegółów nie można uznać za potwierdzone.
Niezależnie od prawdziwości doniesień, domniemana klauzula Zety-Jones i Douglasa stała się symbolem hollywoodzkich umów, w których niewierność ma bardzo konkretną cenę.
Justin Timberlake i Jessica Biel. Pół miliona dolarów za niewierność
Związek Justina Timberlake’a i Jessiki Biel wielokrotnie przyciągał uwagę tabloidów. Para pobrała się w 2012 roku podczas uroczystości we Włoszech, a ich małżeństwo stało się przedmiotem kolejnych spekulacji dotyczących wierności piosenkarza. Według doniesień medialnych Biel miała zabezpieczyć się na wypadek zdrady, wprowadzając do intercyzy zapis przewidujący 500 tysięcy dolarów dodatkowej rekompensaty. Taka klauzula miałaby charakter finansowej sankcji za złamanie małżeńskich ustaleń. Jej istnienie pozostaje jednak niepotwierdzone przez samych zainteresowanych.
W 2019 roku Timberlake publicznie przeprosił żonę po tym, jak sfotografowano go trzymającego za rękę aktorkę Alishę Wainwright. Zaprzeczył wówczas, by między nimi doszło do romansu. Cała sytuacja ponownie przypomniała mediom o rzekomej intercyzie. Żadne wiarygodne informacje nie wskazują jednak, by wspomniana kwota została kiedykolwiek wypłacona.
Mark Zuckerberg i Priscilla Chan. Randka raz w tygodniu wpisana do umowy
Najbardziej osobliwy kontrakt w tym zestawieniu nie dotyczy zdrady ani podziału majątku. Jego przedmiotem miał być czas. Zanim Mark Zuckerberg i Priscilla Chan pobrali się w 2012 roku, przyszła żona przedsiębiorcy miała postawić mu konkretne warunki dotyczące ich relacji.
Według relacji opisanej w książce Sarah Lacy Once You’re Lucky, Twice You’re Good, a następnie przytoczonej przez serwis Gawker, para ustaliła co najmniej jedną randkę tygodniowo oraz minimum 100 minut wspólnego czasu, spędzanego poza mieszkaniem Zuckerberga i poza jego miejscem pracy. Pomysł był odpowiedzią na intensywne zaangażowanie przyszłego miliardera w rozwój Facebooka.
Wbrew popularnym internetowym zestawieniom nie ma jednak dowodów, że ustalenia te trafiły później do prawnie wiążącej intercyzy. Źródłowa relacja dotyczy okresu, gdy Zuckerberg i Chan byli jeszcze parą, a nie małżeństwem.
Katie Holmes i Tom Cruise. Makijaż, ubrania i miliony za dziecko?
Małżeństwo Katie Holmes i Toma Cruise’a od początku budziło ogromne zainteresowanie mediów. Para pobrała się w 2006 roku, kilka miesięcy po narodzinach córki Suri, a sześć lat później ogłosiła rozwód. Wokół ich związku narosło wiele sensacyjnych opowieści, szczególnie dotyczących scjentologii i rzekomych wymagań stawianych aktorce.
Tabloidy przypisywały małżeńskiej umowie niezwykle osobliwe postanowienia. Holmes miała otrzymywać 750 tysięcy dolarów rocznie na garderobę, zobowiązać się do dbania o wygląd i unikania publicznych wyjść bez makijażu. W innych doniesieniach pojawiała się nawet kwota 5,5 miliona dolarów za urodzenie kolejnego dziecka.
Takie zapisy przedstawiano również jako część szerszych ustaleń dotyczących życia rodzinnego i przekonań religijnych Cruise’a.
Nigdy nie przedstawiono jednak wiarygodnego dokumentu potwierdzającego istnienie tych warunków. Holmes i Cruise osiągnęli porozumienie rozwodowe w 2012 roku, ale jego pełnych szczegółów finansowych nie ujawniono. Sensacyjne klauzule pozostają zatem elementem tabloidowych spekulacji.
Victoria i David Beckhamowie. Pięć kilogramów i dziesięć minut rozmowy?
Victoria i David Beckhamowie pobrali się w 1999 roku, tworząc parę, która na zawsze zdefiniowała estetykę brytyjskiego show-biznesu. Ich wspólne życie stało się przedmiotem nieustannego zainteresowania mediów, a wraz z nim pojawiły się doniesienia o wyjątkowo restrykcyjnych zasadach małżeństwa.
Według krążących w internecie opowieści Victoria miała zobowiązać się do utrzymywania określonej masy ciała. Rzekomy zapis przewidywał, że nie może przytyć więcej niż pięć kilogramów, z wyjątkiem okresu ciąży. David miał natomiast przestrzegać ograniczenia dotyczącego kontaktów z nowo poznanymi kobietami. Rozmowy z nimi nie powinny podobno przekraczać dziesięciu minut.
Obie klauzule regularnie pojawiają się w zestawieniach najbardziej niezwykłych intercyz gwiazd. Brakuje jednak wiarygodnych źródeł potwierdzających, że rzeczywiście znalazły się w jakiejkolwiek umowie podpisanej przez Beckhamów, dlatego należy traktować je jako medialne pogłoski. Ich popularność wiele mówi natomiast o fascynacji życiem sławnych małżeństw. Im bardziej szczegółowy i absurdalny zapis, tym większa szansa, że stanie się internetową sensacją.
Czy intercyza może przewidywać karę za zdradę?
Hollywoodzkie doniesienia często sugerują, że małżeńska umowa może regulować niemal każdy aspekt wspólnego życia. Rzeczywistość prawna jest bardziej skomplikowana.
W Stanach Zjednoczonych spotyka się tak zwane lifestyle clauses, czyli postanowienia dotyczące zachowania małżonków. Mogą odnosić się do niewierności, używek, wydatków czy określonych obowiązków. Ich skuteczność zależy jednak od prawa obowiązującego w danym stanie. Samo umieszczenie zapisu w dokumencie nie oznacza, że sąd automatycznie nakaże jego wykonanie.
Prawnicy zajmujący się sprawami rodzinnymi zwracają również uwagę, że klauzule niewierności są znacznie rzadsze, niż sugerowałyby to hollywoodzkie opowieści. Za najbardziej widowiskowymi intercyzami gwiazd kryje się więc interesujący paradoks. Dokument, który ma zapewnić bezpieczeństwo w związku, niekiedy staje się symbolem braku zaufania. A im większy majątek i sława, tym większe zainteresowanie warunkami, na jakich dwoje ludzi zdecydowało się powiedzieć sobie „tak”.
Pytania i odpowiedzi
Czym różni się intercyza od ugody rozwodowej?
Intercyza określa zasady majątkowe obowiązujące małżonków, zwykle jeszcze przed ślubem lub w trakcie małżeństwa. Ugoda rozwodowa powstaje natomiast w związku z zakończeniem małżeństwa i może regulować podział majątku, alimenty oraz inne kwestie wynikające z rozstania.
Czy intercyza może zawierać zapis dotyczący zdrady?
W niektórych jurysdykcjach amerykańskich małżonkowie mogą próbować wprowadzać takie postanowienia. Ich wykonalność zależy jednak od lokalnych przepisów i okoliczności sprawy. Nie każda klauzula przewidująca karę finansową zostanie uznana przez sąd.
Czy intercyzy gwiazd są publicznie dostępne?
Zazwyczaj nie. Umowy przedmałżeńskie mają prywatny charakter, a ich szczegóły często pozostają poufne. Z tego powodu wiele informacji publikowanych przez tabloidy nie znajduje potwierdzenia w dokumentach.
Czy w Polsce można wpisać do intercyzy karę za zdradę?
Polska intercyza służy przede wszystkim regulowaniu małżeńskiego ustroju majątkowego. Nie jest odpowiednikiem amerykańskich umów obejmujących rozbudowane klauzule dotyczące stylu życia. Wpisanie kary za zdradę do małżeńskiej umowy majątkowej nie oznaczałoby automatycznie, że taki zapis będzie prawnie skuteczny.
Zdjęcie główne: ©EUROIMAGEN / Gtres Online / Forum
