Powrót kultowego filmu rozgrzał fanki mody i kina, ale jedna nieobecność wywołała więcej pytań niż sam zwiastun. Nate nie pojawia się w „Diabeł ubiera się u Prady 2”, choć przez lata był ważną częścią historii Andy. Przypadek, świadoma decyzja twórców, a może sygnał, że bohaterka definitywnie zamknęła dawny rozdział? Sprawdziłam, co dziś wiadomo i oddzieliłam fakty od spekulacji. 

 

W tym artykule przeczytasz:

• dlaczego Nate zniknął z sequela;
• czy planowano jego powrót;
• co mówi reżyser i sam aktor;
• czemu ta decyzja ma sens dla fabuły;
• jak dziś oceniana jest postać Nate’a.

 

Nate nie pojawia się w „Diabeł ubiera się u Prady 2” – padł oficjalny powód i ucina spekulacje

 

Nate Cooper, grany przez Adriana Greniera, nie wraca w sequelu filmu The „Devil Wears Prada 2”. Jak ujawnił reżyser David Frankel, rozważano krótkie cameo tej postaci, ale pomysł upadł z powodów produkcyjnych. Frankel przyznał, że zabrakło czasu w harmonogramie zdjęć i prac końcowych, by sensownie wprowadzić taki epizod do filmu.

To ważna informacja, bo pokazuje, że nie była to decyzja oparta wyłącznie na niechęci do bohatera czy konflikcie z aktorem. Według dostępnych wypowiedzi chodziło przede wszystkim o logistykę i etap zaawansowania produkcji.

 

Obejrzałam już “Diabeł ubiera się u Prady 2” i powiem wam szczerze, co myślę

 

 

Czy Nate miał wrócić do sequela? Twórcy byli o krok od zaskoczenia fanek

 

Wokół sequela od początku pojawiały się pytania o pełną obsadę. Do projektu wróciły największe gwiazdy pierwszej części: Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt i Stanley Tucci. Tym bardziej brak Nate’a stał się zauważalny. Reżyser potwierdził jednak, że myślał o „przemyceniu” go w krótkiej scenie. Ostatecznie ten plan nie został zrealizowany.

To sugeruje, że postać nie była centralna dla nowej fabuły. Twórcy skupili się raczej na relacjach zawodowych, zmianach w świecie mediów i dalszych losach Andy oraz Mirandy.

 

Dlaczego widzki od lat krytykują Nate’a? Ten wątek wciąż budzi emocje

 

Choć w pierwszym filmie Nate był partnerem Andy, z czasem wielu fanów zaczęło oceniać go bardzo surowo. W internetowych dyskusjach zarzucano mu brak wsparcia wobec rozwoju kariery Andy i egoistyczne podejście do związku.

Sam Adrian Grenier przyznał w dawnym wywiadzie, że dopiero po latach zrozumiał, dlaczego publiczność odbiera Nate’a krytycznie. Powiedział, że bohater bywał niedojrzały i skupiony głównie na sobie.

To ciekawy przykład, jak zmienia się odbiór popkultury. Postać, która w 2006 roku mogła wydawać się „normalnym chłopakiem”, dziś jest oceniana przez pryzmat partnerstwa, ambicji i emocjonalnego wsparcia.

 

 

Co na to sam Adrian Grenier? Aktor nie ukrywał rozczarowania

 

Aktor nie ukrywał rozczarowania, że nie dostał telefonu w sprawie powrotu do sequela. Jednocześnie podszedł do sytuacji z dystansem. Żartował publicznie, że skoro Nate wzbudza tyle emocji, to może zasługuje na własny spin-off. 

Taka reakcja pokazuje, że temat nie wiąże się z żadnym publicznym konfliktem. Raczej mamy do czynienia z naturalną decyzją scenariuszową i produkcyjną.

 

Czy brak Nate’a ma sens fabularny? Jedna decyzja może wiele zmienić

 

Historia Andy od początku była opowieścią o dojrzewaniu, pracy, ambicji i budowaniu własnej tożsamości. Związek z Nate’em był częścią tego etapu, ale nie musiał definiować jej przyszłości.

Jeśli sequel opowiada o dorosłej Andy po latach, brak dawnego partnera może być symbolicznym zamknięciem przeszłości. Dla wielu czytelniczek to też przypomnienie, że nie każda relacja ma trwać wiecznie, a niektóre osoby pojawiają się w naszym życiu po to, by czegoś nas nauczyć.

 

 

Co już wiadomo o „Diabeł ubiera się u Prady 2”? Powrót kultowej historii nabiera kształtów

 

Sequel ponownie łączy Andy i Mirandę w świecie, który bardzo się zmienił: media drukowane straciły dawną pozycję, a branża mody funkcjonuje dziś inaczej niż dwie dekady temu. Film ponownie reżyseruje David Frankel, a scenariusz napisała Aline Brosh McKenna. 

To oznacza, że twórcy postawili na kontynuację ducha oryginału, ale z nowym kontekstem społecznym i zawodowym.

 

Nate zniknął z sequela, ale jego cień wciąż unosi się nad historią

 

Nate nie pojawia się w „Diabeł ubiera się u Prady 2”, ponieważ planowane cameo nie zmieściło się w harmonogramie produkcji. To jedyny oficjalnie potwierdzony powód. Jednocześnie jego brak wydaje się spójny z kierunkiem nowej historii.

Dla fanek to może być rozczarowanie, ale też znak, że sequel stawia na rozwój Andy, a nie odgrzewanie dawnych relacji. I szczerze? To może być najciekawsza decyzja tej kontynuacji.

 

 

Czytaj także: Anne Hathaway najpiękniejszą kobietą na świecie – dlaczego to właśnie ona zdobyła ten tytuł?

 

Zdjęcie główne: IG @cine.365